Danıştay 6. Daire, koruma amaçlı uygulama imar planının iptali istemli davada bankanın temyiz başvurusunu reddederek bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Bir banka şubesi, Antalyadaki belirli bir taşınmazı kapsayan koruma amaçlı uygulama imar planının kabulü ile bu plana yapılan itirazın reddine dair belediye meclisi kararlarının iptali talebiyle açtığı davanın, ilk derece idare mahkemesince reddedilmesi ve bu karara yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince reddedilmesi üzerine temyiz yoluna başvurmuş; ancak yüksek mahkeme, bölge idare mahkemesinin kararını hukuka ve usule uygun bularak, bozulmasını gerektirecek bir neden bulunmadığına karar vermiş ve temyiz başvurusunu reddederek söz konusu kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ... Bankası A.Ş. ... ŞubesiVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALILAR)
: 1- ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...2- ... Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...3- ... BakanlığıVEKİLİ
: Hukuk Müşaviri ...İSTEMİN ÖZETİ
: Antalya İli, Finike İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parsel sayılı taşınmazı kapsayan 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planının kabulüne ilişkin ... tarih ve ... sayılı belediye meclisi kararı ile anılan karara yapılan itirazın reddine dair ... tarihli, ... sayılı belediye meclisi kararı iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMALARIN ÖZETİ
: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.