Danıştay 6. Daire, Bodrum Belediyesinin imar kanununa aykırı inşaat için verdiği yıkım kararının iptaline yönelik açılan davada, süre aşımı nedeniyle istinaf başvurusunun reddini onamıştır.
Özet: Mimari projeye aykırı inşaat yapıldığı gerekçesiyle verilen yıkım kararının iptali için açılan davanın idare mahkemesince reddedilmesinin ardından, davacı gayrimenkul yatırım ortaklığının bu ret kararına karşı yaptığı istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedilmesine ilişkin kararın bozulması talebi, incelenerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varıldığından reddedilmiş ve bu karar onanmıştır.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No
: █████████
Karar No
: █████████
TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı Anonim Şirketi
VEKİLİ
: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI)
: ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ
: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
: Muğla ili, Bodrum ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazda yer alan ... Blok ... numaralı bağımsız bölümde ruhsat eki mimari projesine aykırı olarak inşaat yapıldığı ve verilen süre içerisinde aykırılıklar giderilmediğinden bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yapının yıkılmasına ilişkin Bodrum Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmediğinden ...-TL temyiz yürütmeyi durdurma harcının iadesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!