Danıştay 6. Daire, Adana Çukurovada 1/1000 uygulama ve 1/5000 nazım imar planı değişikliklerinin iptali davalarında Bölge İdare Mahkemesi kararını temyizen onadı.
Özet: Adanada bir taşınmaza ait 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine yönelik davanın derdestlik nedeniyle reddi kararlarının temyizi üzerine, Bölge İdare Mahkemesince verilen, 1/1000 ölçekli plan değişikliğini iptal eden ve 1/5000 ölçekli plana dair istinaf başvurusunu reddeden hükmün hukuka uygun bulunarak onanmasına karar verilmiş; böylece 1/1000 ölçekli imar planı değişikliği iptali kesinleşirken, 1/5000 ölçekli imar planı değişikliğine yönelik itirazın reddi kararı da nihai halini almıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALILAR)
: 1- ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...2- ... Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: Adana ili, Çukurova ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin Çukurova Belediye Meclisinin... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ... sayılı ve ... tarihli ... sayılı kararları ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, 1/5000 ölçekli nazım imar planına ilişkin kısım yönünden derdestlik nedeniyle davanın reddi, 1/1000 ölçekli uygulama imar planına ilişkin kısım yönünden davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin █████/2023 tarih ve E:████████, K:█████████ sayılı bozma kararına uyularak kısmen kabulü ile 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği yönünden davanın reddine ilişkin kısmının kaldırılmasına, bu kısım yönünden dava konusu işlemin iptaline, 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliği yönünden istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.