danıştay altıncı daire, esenyurtta parselasyon işleminin iptali davasında belediye başkanlığının temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.

Danıştay Altıncı Daire, Esenyurtta parselasyon işleminin iptali davasında belediye başkanlığının temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.

Özet: İstanbul Esenyurt ilçesindeki belirli taşınmazlara ilişkin bir parselasyon işleminin iptali yönündeki idare mahkemesi kararının, istinaf başvurusunun reddedilmesiyle bölge idare mahkemesince de onaylanmasının ardından, davalı belediye tarafından bu kararın bozulması talebiyle yapılan temyiz başvurusu, Danıştay tarafından hukuka ve usule uygun bulunmayarak reddedilmiş ve bu suretle dava konusu parselasyon işleminin iptali kesinleşmiştir.

Danıştay 6. Daire Başkanlığı ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ALTINCI DAİRE

Esas No

: ██████████

Karar No

: █████████

TEMYİZ EDEN (DAVALI)

: ... Belediye Başkanlığı-...

VEKİLİ

: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI)

: ... Valiliği (... Başkanlığı)

İSTEMİN ÖZETİ

: İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, ... ... Mahallesi ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Esenyurt Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.