İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin finansal danışmanlık sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasını ihtisas mahkemesine tevzi kararı.
Özet: Bir finansal danışmanlık firması ile enerji sektöründe faaliyet gösteren bir şirket arasındaki finansal danışmanlık sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasında, danışmanlık firmasının bankalarla yürüttüğü kredi müzakereleri sonucunda davalı şirkete sağladığı kredi tahsisleri karşılığında hak kazandığı iddia edilen başarı ücretinin tahsili için başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talepleri incelenmiş; ancak mahkeme, Hakîmler ve Savcılar Kurulunun finans davalarında ihtisaslaşmaya yönelik kararı uyarınca, davanın 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan kaynaklandığını belirterek, yetkili ihtisas mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere dosyanın ilgili tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermiştir.
T.C.
İSTANBUL15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
:███████ EsasKARAR NO
:███████DAVA
:İtirazın İptali (Finansal Danışmanlık Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
:█████/2026KARAR TARİHİ
:█████/2026Mahkememize tevzi olunan İtirazın İptali (Finansal Danışmanlık Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin finansal danışmanlık sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalının ise enerji sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkil ile davalı arasında 20 Mart 2025 tarihinde 4588 referans numaralı bir finansal danışmanlık sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereği; müvekkili şirketin davalı şirketin danışmanlığının yapılarak davalı adına bankalarla kredi müzakerelerinin yürütüleceğini böylelikle davalı şirkete finansal danışmanlığın sağlanacağını, müvekkil şirketin danışmanlığı ve aracılığı sayesinde bankaların davalıya tahsis edeceği nakdi ve/veya gayri nakdi kredi limitlerinin %1,50’si + KDV tutarında bir başarı ücretine hak kazanacağını, müvekkilinin danışmanlığı yerine getirmesi karşısında döviz cinsinden krediler fatura tarihinde Türk lirasına dönüştürülürse; 45.340.725,00 Türk lirası nakdi, 49.000.000,00 Türk lirası gayri nakdi olmak üzere toplam 94.340.725,00 Türk lirası tutarında ilave kredi tahsisinin sağlandığını, böylelikle KDV dahil toplam 1.572.133,20-Türk lirası başarı ücretine hak kazandığını ancak davalının borcunu ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla .... İcra Dairesi’nin 2025/... E. sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalının borca itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu belirterek; davanın itirazının iptali ile takibin devamına, davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz etmesi sebebiyle %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, davalının 1.572.133,20 Türk lirası Türk lirası tutarındaki malvarlığının (taşınır, taşınmaz varlıklar ve üçüncü kişiler nezdindeki alacaklar dahil) ihtiyaten haczine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava
: Finansal Danışmanlık Sözleşmesinden Kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir.Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı'nın 25.11.2021 karar tarihli ve 1232 karar nolu kararıyla; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceğinin düzenlendiğini, asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağının değerlendirildiği, kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmiştir.Bu itibarla; ...3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), ...Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; ...f) Yirmi veya daha fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına,Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine, 25.11.2021 tarihinde karar verildiği, eldeki davanın 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç) kaynaklandığı anlaşıldığından dosyanın İstanbul 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri'nden birine tevzii edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri tevzii bürosuna gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki karar kılınmıştır.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;Dosyanın İstanbul 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri'nden birine tevzii edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri tevzii bürosuna gönderilmesine, davacının adli yardım talebinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi. █████/2026Katip ...E-imzalıdırHakim ...E-imzalıdır