Danıştay 9. Dairenin, yasal defter ve belgelerin süresinde ibraz edilmemesi nedeniyle resen tarh edilen Katma Değer Vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılmasına yönelik temyiz isteminin reddi kararı.
Özet: Bir iktisadi işletme adına defter ve belgelerin ibraz edilmemesi nedeniyle resen tarh edilen 2016 dönemi katma değer vergisi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davada, mahkemeye sonradan sunulan belgelerle kısmen kabul, kısmen ret kararı veren vergi mahkemesi hükmüne karşı istinaf başvurularını reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararının, davalı idare tarafından mücbir sebep olmaksızın defter ibraz edilmediği iddiasıyla bozulması talebiyle yapılan temyiz başvurusu, ileri sürülen iddiaların kararı bozmaya yeterli görülmemesi üzerine yüksek mahkemece oybirliğiyle reddedilerek, alt mahkeme kararı kesin olarak onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Defterdarlığı-...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ...Birliği Derneği İktisadi İşletmesi...İSTEMİN KONUSU
: Davacı adına yasal defter ve belgelerini ibraz etmediğinden bahisle re'sen tarh edilen 2016/Ocak ila Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen üç kar vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı,davacı tarafından Mahkemeye ibraz edilen defter ve belgelerle ilgili davalı idarece hazırlanan görüş ve öneri raporunun değerlendirilmesi suretiyle kısmen kabul eden, kısmen reddeden ...Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Defter ve belge isteme yazısının davacının e-tebligat adresine █████/2021 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen süresi içerisinde defter ve belgelerin ibraz edilmediği, bu duruma gerekçe olarak mücbir sebep de beyan edilmediği, bu nedenle davacının 2016 döneminde indirime konu ettiği katma değer vergileri için gerçekten indirime hak kazanıp kazanmadığının tespit edilemediği iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.