Danıştay 6. Daire, İstanbul Bakırköydeki bir taşınmazın ticaret+turistik hizmet alanı imar planı değişikliği başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptalini onayladı.
Özet: Bir anonim şirketin, İstanbul Bakırköydeki bir taşınmazın "ticaret+turistik hizmet alanı"na dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı tadilatı çerçevesinde hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği talebinin büyükşehir belediyesi tarafından reddedilmesi üzerine açtığı iptal davasında, idare mahkemesinin ret işlemini iptal eden kararını onayan bölge idare mahkemesi kararının temyiz incelemesi sonucunda, söz konusu bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun bulunarak onanmasına hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ... Anonim ŞirketiVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının değiştirilerek, İstanbul İli, Bakırköy İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın, "Ticaret+Turistik Hizmet Alanı"na alınmasına ilişkin █████/2005 onay tarihli 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı tadilatı doğrultusunda hazırlanan ve Bakırköy Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğinin İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından onaylanması istemiyle 2577 sayılı Kanunun 11. maddesi hükmü uyarınca yapılan başvurunun reddedilmesine ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığı Planlama Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.