Danıştay 6. Dairesi, Kocaeli Başiskele Belediyesinin şuyulandırma işleminin iptali istemiyle açılan davada verilen bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davacı tarafından Kocaelideki belirli taşınmazları kapsayan şuyulandırma işlemi ile dayanağı belediye encümeni kararlarının iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin işlemin iptali yönündeki kararını onayan Bölge İdare Mahkemesinin istinaf başvurusunu reddetmesi üzerine, davalı belediyelerin bu kararın bozulması yönündeki temyiz istemi, Danıştay tarafından yapılan değerlendirmede, Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve hukuka aykırılık bulunmadığı ve bozulmasını gerektirecek bir neden olmadığı sonucuna varılarak oybirliğiyle reddedilmiş; böylece dava konusu şuyulandırma işleminin hukuka aykırılığı kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: ██████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALILAR)
: 1- ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...2- ... Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: Kocaeli ili, Başiskele ilçesi, ... Mevkii, ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda yapılan Başiskele Belediye Başkanlığının ... sayılı şuyulandırma işlemi ile dayanağı olan Başiskele Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ve ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.