Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından, davacının kayıp olduğu beyan edilen 8 adet çeki kötü niyetli kullanımdan korumak için açtığı hasımsız kıymetli evrak iptali davasını kabul eden gerekçeli karar.
Özet: Davacı, ortak ticareti sonucunda elinde bulunan ve kaybolan sekiz adet çekin kötü niyetli kullanımını önlemek amacıyla ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle iptalini talep etmiş; mahkeme, Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yapılmasına ve kanuni üç aylık süre dolmasına rağmen herhangi bir ibraz veya müracaat olmaması üzerine, davayı kabul ederek, Türk Ticaret Kanununun ilgili maddeleri uyarınca belirtilen sekiz adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermiştir.

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. GEREKÇELİ KARAR
ADANA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ Esas
KARAR NO
: ████████
HAKİM
:... ...
KATİP
: ...
DAVACI
: ... - ...- ...
VEKİLİ
: ...
DAVALI
: HASIMSIZ
DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ
: █████/2022
KARAR TARİHİ
: █████/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH
: ...
Mahkememize görülen kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
Davacı tarafın mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil ... ile ... akraba olup birlikte ortak ticaret yaptığı, Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş, Aladağ/Adana Şubesine ait, ... seri numaralı, ... Bankası A.Ş, Aladağ/Adana Şubesine ait, ... seri numaralı, ... Bankası A.Ş, Aladağ/Adana Şubesine ait, ... seri numaralı, ... Bankası A.Ş, Aladağ/Adana Şubesine ait, ... seri numaralı, ... Bankası A.Ş, Aladağ/Adana Şubesine ait, ... seri numaralı, ... Bankası A.Ş, Aladağ/Adana Şubesine ait, ... seri numaralı, ... Bankası A.Ş, Aladağ/Adana Şubesine ait, ... seri numaralı, ... Bankası A.Ş, Aladağ/Adana Şubesine ait, ... seri numaralı, 8 parçadan ibaret belirtilen çekleri imzalayarak müvekkile teslim ettiği, meşru hamili olan ve ticaret ile uğraşan müvekkilimiz mal almak için Gaziantep iline gittiği, tekrar Aladağ ilçesine döndüğünde, tüm aralamalarına rağmen çek karnesini bulamadığını, keşidecisi olan ... 'e durumu bildirmesi üzerine mağduriyet yaşanmaması adına ... Bankası A.Ş, Aladağ/Adana Şubesine giderek bankayı sözlü olarak bilgilendirdiği, dava konusu çeklerin kötüniyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek, müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
Dava, TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd. maddeleri gereğince açılmış kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptaline yönelik olup, Mahkememizce 6102 sayılı TTK.nun 762/1 maddesi delaletiyle 6102 sayılı TTK.nun 35/4 maddesi gereğince Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez yapılan ilana ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmadığından, davaya konu olan kıymetli evrağın TTKnun 757 ve devamı maddeleri nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE,
-Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş, Aladağ/Adana Şubesine ait, ... seri numaralı, ... Bankası A.Ş, Aladağ/Adana Şubesine ait, ... seri numaralı, ... Bankası A.Ş, Aladağ/Adana Şubesine ait, ... seri numaralı, ... Bankası A.Ş, Aladağ/Adana Şubesine ait, ... seri numaralı, ... Bankası A.Ş, Aladağ/Adana Şubesine ait, ... seri numaralı, ... Bankası A.Ş, Aladağ/Adana Şubesine ait, ... seri numaralı, ... Bankası A.Ş, Aladağ/Adana Şubesine ait, ... seri numaralı, ... Bankası A.Ş, Aladağ/Adana Şubesine ait, ... seri numaralı, çeklerin TTK.nun 757 ve devamı maddeleri gereğince ZAYİ OLMASI NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 179,90-TL harçtan peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Peşin alınan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Karar kesinleştiğinde; Davaya konu olan çek üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA,
6-Davacı tarafından yatırılan teminatın, HMK'nun 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren 1 AY İÇİNDE tazminat davasının açılmaması halinde İADESİNE,
Dair, davacının yüzüne karşı, 6100 sayılı HMK.nun 341/1 ve 345 maddeleri gereğince, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
█████/2023
Katip ...
Hakim ...

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!