Danıştay 6. Daire, Kozan Belediyesince 3194 sayılı Kanun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyon işleminin iptalini kesinleştiren kararı onadı.
Özet: Bir belediyenin, imar kanunları kapsamında gerçekleştirdiği parselasyon işleminin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle açılan davada idare mahkemesince işlemin iptaline karar verilmiş, bu iptal kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince reddedilmesi üzerine, ilgili belediyenin istinaf red kararını temyiz etmesi sonucunda, Danıştay bölge idare mahkemesinin kararında bozmayı gerektirecek bir sebep bulunmadığına hükmederek kararı onamış ve böylece bahse konu parselasyon işleminin kesin olarak iptaline yönelik önceki kararları teyit etmiştir.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No
: █████████
Karar No
: █████████
TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ
: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR)
: 1- ...
2- ...
3- ...
4- ...
5- ...
6- ...
7- ...
8-...
İSTEMİN ÖZETİ
: Adana ili, Kozan ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayılı Kanununun 18. maddesi ve █████████ sayılı Kanunun Ek-1 maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Kozan Belediye Encümeninin ... tarihli ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!