Danıştay 6. Daire, İstanbulda ruhsata aykırı inşaat nedeniyle verilen idari para cezasının ödeme emrinin iptalini onaylayan Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Bu hukuki süreçte, bir taşınmaz üzerinde ruhsat ve eklerine aykırı inşai faaliyetler gerçekleştirilmesi nedeniyle 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu ve 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 365.884,26-TL tutarında uygulanan idari para cezasının tahsili için düzenlenen ödeme emrinin iptali talep edilmiş; ilk derece mahkemesinin ödeme emrinin iptaline yönelik kararı ve bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince reddedilmesi sonrasında, temyiz incelemesini yapan üst mahkeme, bölge idare mahkemesinin kararını usul ve hukuka uygun bularak onaylamış, böylece idari para cezasının iptal kararı kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF(DAVACI)
:... Sanayi Tic.Ltd.ŞtiVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
:İstanbul İli, Üsküdar İlçesi, ... Mahallesi, ... ada (eski ... ada), ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapıda ruhsat ve eklerine aykırı inşai faaliyet gerçekleştirildiğinden bahisle 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu ve 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42.maddesi uyarınca verilen idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen 365.884,26-TL tutarlı ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptaline ilişkin ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
:Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.