İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali davasını, davacının 3 ay içinde yenilememesi nedeniyle açılmamış sayarak esas kaydını kapattı.
Özet: Ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali davasında, davacının davayı takip etmemesi nedeniyle işlemden kaldırılan dosyanın yasal üç aylık süre içinde yenilenmemesi üzerine, HMK 150/5 gereğince davanın açılmamış sayılmasına ve esas kaydının kapatılmasına karar verilmiştir; bu kapsamda harçtan muaf davacının yargılama giderleri üzerinde bırakılmış, Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsil edilerek hazineye irat kaydedilmesine ve yatırılan bakiye gider avansının davacıya iadesine hükmedilmiştir.
T.C.
İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: 2026/5DAVA
: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2019KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Mahkememizin █████/2025 tarihli celsesinde; davacı tarafın davayı takip etmemesi nedeniyle davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.HMK.nın 150/5. maddesinde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açılanan nedenlerle;1-Davanın HMK.nın 150/5.maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esaskaydının bu nedenle kapatılmasına,2-Davacı ...Bankası T.A.O. harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-(11)-(13) maddesi ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320-TL. arabuluculuk ücretinin tamamının, davacıdan tahsiliyle hazineye irat kaydına,5-Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansından arta kalan kısmın karar kesin olduğundan davacı tarafa iadesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, taraf vekillerinin yokluğunda, miktara göre kesin olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2026Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır¸Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.