yargıtay 11. ceza dairesi, facebook üzerinden işlenen bilişim sistemleri aracılığıyla dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararını eksik soruşturma ve tck 53 maddesi değişiklikleri nedeniyle bozdu.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, Facebook üzerinden işlenen bilişim sistemleri aracılığıyla dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararını eksik soruşturma ve TCK 53 maddesi değişiklikleri nedeniyle bozdu.

Özet: Sanık hakkında bilişim sistemlerini ve bankayı araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, sanığın katılanın arkadaşının Facebook hesabını ele geçirerek katılanı kendi hesabına para havale etmeye ikna ettiği olayda, maddi gerçeğin tam olarak tespiti için sanığın olay günü telefonla görüştüğü kişilerin tanık olarak dinlenip sanığa para gönderip göndermediklerinin ve nedenlerinin araştırılmaması gibi eksik inceleme nedenleriyle, ayrıca hükümde TCKnın 158/1-son fıkrasının uygulama maddesi olarak belirtilmemesi ve Anayasa Mahkemesinin TCKnın 53. maddesine ilişkin iptal kararı uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle bozulmuştur.

11. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E., ████████ K.

SUÇ

: Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın, katılan ...'nun arkadaşı olan ...'a ait facebook hesabının şifresini kırıp sisteme girdikten sonra hesabın sahibi ... gibi katılan ile iletişime geçerek muhabbet ettiği ve hileli hareketlerle katılanın sanığa ait hesabına 1000,00 TL havale etmesini sağlamak suretiyle üzerine atılı suçu işlediği kabul edilen olayda;

1- Maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkartılması açısından, sanığın █████/2011 tarihinde cep telefonundan görüşme yaptığı kişilerin tespit edilmesi, tespit edilen şahısların tanık sıfatıyla beyanlarının alınarak, sanığa banka havalesiyle ödeme yapıp yapmadıklarının sorulması, ödeme yapmışlarsa hangi tarihlerde ve varsa ödemeleri ispata yarar belgelerin temini, sanığa hangi sebeple para gönderdiklerinin tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-a) Kabule göre de; Uygulama maddesi olarak hükümde TCK'nın 158/1-son madde fıkrasının gösterilmemesi,

b)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ████████ esas ve ███████ karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 21.10.2025 tarihinde karar verildi.