Kasten yaralama suçundan kesinleşen hükme karşı yasal süresi geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin 1. Ceza Dairesince reddi.
Özet: Mersin 17. Asliye Ceza Mahkemesince kasten yaralama suçundan verilen 1 yıl 3 ay hapis ve ertelenme kararının, kesinleşmesinin üzerinden yaklaşık on yıl geçtikten sonra sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu, 1412 sayılı Kanunda belirlenen bir haftalık yasal sürenin dolması ve kararın resen temyize tabi olmaması nedeniyle yerel mahkeme tarafından reddedilmiş olup, üst mahkeme bu ret kararında hukuka aykırılık bulunmadığına kanaat getirerek oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR SAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇ
: Kasten yaralamaKARAR
: Temyiz talebinin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanmasıMersin 17. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.06.2025 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Mersin 17. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.01.2015 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine karar verildiği, sanık müdafiinin yokluğunda verilen kararın sanığın yüzüne 16.01.2015 tarihinde tefhim edilerek temyiz edilmeksizin 17.02.2015 tarihinde kesinleştiği, sanık müdafiinin kanuni süresinden yaklaşık 10 yıl sonra temyiz isteğinde bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 17.05.2025 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği asıl kararın re’sen temyize de tabi olmadığı, aynı Kanun’un 315/1. maddesinde yer verilen; “Temyiz isteği kanuni sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan mahkeme bir karar ile temyiz dilekçesini reddeder.” şeklindeki düzenleme birlikte değerlendirildiğinde, Mersin 17. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.06.2025 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı ek kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden ek kararın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2025 tarihinde karar verildi.