Yargıtay 1. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuğun kasten öldürme davasında avukatının temyiz kanun yolundan feragat etmesi üzerine dosyayı incelemeden iade etti.
Özet: Suça sürüklenen çocuğun müdafii, istinaf mahkemesinin kasten öldürme suçuyla ilgili hükmünü temyiz etmiş ancak vekaletnamesinde yer alan kanun yollarından feragat etme yetkisini kullanarak bu başvurusundan daha sonra vazgeçtiğini bildirmiştir; bu durum üzerine Yargıtay, temyiz davasının istek şartına bağlı olması ve vekili tarafından kanuni süresi içinde temyiz isteminden feragat edildiğinin anlaşılması sebebiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 266/1. maddesi gereği temyiz isteminin incelenmeksizin reddine ve dosyanın ilgili mahkemeye iadesine oy birliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: Kasten öldürmeHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.07.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Suça sürüklenen çocuk müdafii kanunî süresi içinde verdiği dilekçe ile temyiz başvurusunda bulunmuş ise de vekâletnamesinde yer alan "kanun yollarından feragat etme" yetkisi kapsamında 07.11.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz kanun yolundan feragat ettiğini bildirdiği, temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2025 tarihinde karar verildi.