Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan sanığın gerekçeli kararın tebliğinden sonra süresi içinde temyiz dilekçesi sunmaması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verdi.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen bölge adliye mahkemesi kararının sanık tarafından temyizi üzerine, sanığa gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve yedi günlük yasal süre içerisinde temyiz dilekçesi sunmaması halinde başvurusunun reddedileceği ihtarının yapıldığı anlaşılmıştır; ancak sanığın bu yasal süre içinde herhangi bir temyiz dilekçesi sunmaması nedeniyle, savcılık tebliğnamesindeki onama görüşüne aykırı olarak 5271 sayılı kanunun 298/1. maddesi uyarınca temyiz istemi reddedilerek, dosyanın ilgili ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜM
: İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeni hüküm kurulmasıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17.06.2020 tarihli ve 2020/5 40... /793 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:Dairemizin 20.05.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilâmı doğrultusunda, ceza infaz kurumu aracılığı ile sanığa "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin 18.08.2025 tarihinde usûlüne uygun olarak yapıldığı ve fakat sanığın kanunî süre içerisinde herhangi bir temyiz dilekçesi sunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Konya 9. AsliyeCeza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin de Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.