Boşanma ve velayet davasında davacının güvenlik nedeniyle değişen yerleşim yeri üzerinden yetkili mahkemenin belirlenmesi uyuşmazlığı.
Özet: Bu hukuki evrak, boşanma ve velayet istemine ilişkin davada ortaya çıkan yetki uyuşmazlığını gidermektedir; davalının ikamet adresini Bitlis olarak belirleyerek yetkisizlik kararı veren ilk mahkemenin ardından, davacının mernis adresinin Bitlis olmasına karşın vekaletnamede İstanbul adresini belirtmesi, çocukların velayetine dair sosyal inceleme raporunun İstanbulda hazırlanması ve davacının güvenlik endişeleriyle ailesinin yanına sığınarak İstanbulda ikamet ettiğinin belirlenmesi üzerine, uyuşmazlık konusu davanın İstanbulda açıldığı ve davacının çocuklarıyla birlikte Bitlisten ayrılarak İstanbulda ikamet ettiğinin anlaşılmasıyla, davanın İstanbul Anadolu Aile Mahkemesi tarafından görülerek sonuçlandırılmasına oy birliğiyle kesin olarak karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ███████ Esas, ███████ KararI. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLARA. İstanbul Anadolu 13. Aile Mahkemesinin 17.10.2024 Tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar Sayılı KararıDava açılış tarihi itibariyle davalının adresinin ... Mah. ... Sok. No 17... .../Bitlis adresi olduğu, davalının süresi içerisinde vermiş olduğu cevap dilekçesi ile yetki itirazında bulunduğu, adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinde davalının oturmadığına dair herhangi bir delilin dosya kapsamından sabit olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.B. ... Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 16.01.2025 Tarihli ve ███████ Esas, ███████ Karar Sayılı KararıDavacının mernis adresi her ne kadar .../Bitlis olarak gözükse de bunun yerleşim yerine ilişkin adi bir karine olduğu; aksinin her türlü delille ispatlanabileceği, davacı vekilinin davanın açıldığı sırada sunmuş olduğu vekâletnamede davacının adresinin İstanbul ilinde olarak açık adres şeklinde belirtildiği; müşterek çocukların velayetlerine ilişkin Sir raporunun da yine davacı ile İstanbul ilinde görüşme yapılarak düzenlendiği, raporun içeriğinden sosyal inceleme raporunu hazırlayan sosyal görüşmecilerin davacıya ilişkin incelemeyi ve görüşmeyi İstanbul ilinde yaptığı, davacının dava dilekçesinde şiddete uğrama ihtimaline binaen adresini açıkça yazmadığı ve bunu aşamalarda belirttiği; bunun yanında mahkemece yetkisizlik kararı verilen duruşmada davacı vekilinin davacının ailesinin güvenliği nedeniyle İstanbul'da almış olduğu evde mukim olduğunu beyan ettiği, sayılan hususlardan davacının yerleşim yerinin İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.II. GEREKÇEA. UyuşmazlıkUyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi uyarınca evlilik birliğinin sarsılması nedeniyle boşanma ve velayet istemine ilişkindir.B. İlgili Hukuk1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.2. 4721 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 168 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.”C. DeğerlendirmeDosya kapsamında yapılan incelemeye göre davacının çocuklarını da alarak ... ilçesinden ayrılarak İstanbul'da ikamet eden ailesinin yanına sığındığı ve davasını da İstanbul ilinde açtığı anlaşılmakla uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 13. Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.III. KARARAçıklanan sebeplerle;6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul Anadolu 13. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,14.10.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.