Kayseri Ağır Ceza Mahkemesinin sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verdiği beraat kararının Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından mağdure vekili itirazlarına rağmen onanması.
Özet: Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda sanığın beraatine karar verilmiş; bu karara karşı katılan mağdure vekili, mağdurenin ifadelerinin tutarlı olduğunu ve bazı delillerin göz ardı edildiğini ileri sürerek temyiz yoluna gitmiştir. Ancak, yapılan temyiz incelemesinde, ilk derece mahkemesinin beraat hükümlerinde hukuka aykırılık görülmeyerek, tebliğnameye uygun şekilde oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 2025/7 E., ████████ K.SUÇLAR
: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜMLER
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onamaİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteğiÖzetle, katılan mağdurenin ifadelerinin aşamalarda çelişki içermediğine, yalnızca detaylarda farklılık olduğuna, bunun da travmaya uğramış mağdur çocuk ifadesinde normal olduğuna, gerekçede adli tıp raporları, teşhis tutanağı, katılan mağdurenin destekleyici aile beyanları gibi delillerin neden dikkate alınmadığının açıklanmadığına ilişkindir.III. GEREKÇEYapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,27.11.2025 tarihinde karar verildi.