İşçilik alacakları (kıdem, ihbar, fazla çalışma, izin ücreti) davasında yerel mahkeme kararının Yargıtay 9. Hukuk Dairesince temyiz itirazları reddedilerek onanması.
Özet: Davacı işçinin kıdem, ihbar, pazar, fazla çalışma ve izin ücreti alacakları talebiyle açtığı davada yerel mahkemenin kısmi kabul kararına karşı davalı işverenin yaptığı temyiz başvurusu, bozma nedenlerinin yerinde bulunmaması ve ileri sürülmemesi sebebiyle reddedilmiş; yerel mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle oybirliğiyle onanmıştır.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA
:Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, Pazar, fazla çalışma ve izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.