Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, bakiye süre ücreti alacağı talebinin reddine dair yerel mahkeme kararını delil takdirinde isabetsizlik görülmediğinden onamıştır.
Özet: Davacı tarafından talep edilen bakiye süre ücreti alacağı isteğinin yerel mahkemece reddedilmesinin ardından, kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, dosyadaki delillerin takdirinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığını ve kararın kanuni gerektirici sebeplere dayandığını belirterek, yapılan tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ile kanuna uygun bulduğu yerel mahkeme hükmünü oybirliğiyle onamıştır.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA
:Davacı, bakiye süre ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 31.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.