5271 sayılı kanunun 286/2-h maddesi uyarınca taksirle yaralama suçunda düşme kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddinin temyiz edilemezliği.

5271 sayılı Kanunun 286/2-h maddesi uyarınca taksirle yaralama suçunda düşme kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddinin temyiz edilemezliği.

Özet: Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan ilk derece mahkemesince verilen "düşme" kararının istinaf yoluyla incelenmesi sonucunda bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunu esastan reddetmesi üzerine, katılan kurum vekilinin bu karara karşı yaptığı temyiz başvurusunun, Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-h maddesi uyarınca, ilk derece mahkemesi tarafından verilen "düşme" kararları ile ilgili bölge adliye mahkemesince verilen "esastan ret" kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.

1. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

SUÇ

: Taksirle yaralama

HÜKÜM

: İstinaf başvurularının esastan reddi kararı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Bozma

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 19.10.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının katılan Kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.06.2022 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 73... sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddeleri uyarınca verilen “düşme" kararının türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 25.10.2023 tarihli ve 2023/1-354 Esas, ████████ Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-h maddesinde yer verilen; “Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan Kurum vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2025 tarihinde karar verildi.