İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin, kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davasında, gerekçeli istinaf dilekçesi sunulmadığı için istinaf başvurusunu HMK 352 uyarınca usulden reddeden kararı.
Özet: İstinaf başvurusunda, davacı vekilinin gerekçeli kararın tebliğ sonrası detaylı istinaf dilekçesi sunacağını belirtmesine karşın, gerekçeli kararın kendisine usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen yasal süresi içinde istinaf sebeplerini ve gerekçelerini içeren herhangi bir dilekçe sunmadığı tespit edilmiştir. Bu durumda, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince, istinaf başvurusunun nedenlerinin ve gerekçelerinin açıkça gösterilmesinin yasal bir ön koşul olduğu, ancak bu koşulun yerine getirilmediği ve kararda kamu düzenini ilgilendiren herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davacının istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
T.C.
İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ12. HUKUK DAİRESİDOSYA NO
: ████████KARAR NO
:████████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ
:█████/2025NUMARASI
: ████████ Esas ████████ KararBİRLEŞEN DOSYA
:İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ████████ Esas ████████ Karar sayılı dosyasıASIL VE BİRLEŞEN DAVA
:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
:█████/2019 - █████/2019İSTİNAF KARAR TARİHİ
:█████/2026GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:İstinaf yoluna başvuran davacı/birleşen davada davalı vekili; gerekçeli karar tebliğe çıkarılmadığından gerekçeli temyiz itirazlarını daha sonra sunmak üzere istinaf yoluna başvurduğu, kararın tebliğinden sonra süresi içinde gerekçeli istinaf dilekçesinin sunulacağını belirten dilekçe sunmuştur. HMK nın 352. maddesinde; Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince dosya üzerinde yapılacak ön inceleme sonunda başvurunun sebeplerinin veya gerekçesinin hiç gösterilmediği tespit edilen dosyalarda öncelikle gerekli kararın verileceği belirtilmiştir.İstinaf başvurusunun sebeplerinin ve gerekçesinin açıkça gösterilmesi dosyanın incelemeye alınmasının ön şartıdır. Eldeki davada davacı vekili istinaf yoluna başvuru dilekçesi sunmuş, dilekçede gerekçeli karar tebliğ edildikten sonra gerekçeli istinaf dilekçesini sunacağını belirtmişse de; davacı/birleşen davada davalı vekiline gerekçeli kararın █████/2025 tarihinde tebliğ edildiği, buna rağmen istihnaf sebeblerini gösteren gerekçeli istinaf dilekçesi sunulmadığı dosya içeriğinden anlaşılmıştır.Gerekçeli istinaf dilekçesi sunulmadığından dairece inceleme yapılamayacağı gibi kararda kamu düzenini ilgilendirir hukuka aykırılık bulunmadığından davacı/birleşen davada davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan nedenlerle:İstinaf sebebi gösterilmediğinden davacı/birleşen davada davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 352. maddesi gereğince USULDEN REDDİNE,Yatırılan 3.177,03-TL istinaf karar harcının istek halinde davacı/birleşen davada davalıya iadesine,Davacı/birleşen davada davalı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine,HMK 'nun 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.█████/2026