Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan bozma sonrası verilen düşme kararının temyizini reddederek hükmü onadı.
Özet: Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan bozma sonrası yeniden tesis edilen hükümlere yönelik temyiz talepleri, yasal koşulların sağlanması ve süresinde yapılmış olmalarına rağmen, Yargıtayca detaylı bir ön incelemeden geçirilmiş; yapılan duruşmaya, toplanan delillere, kararın gerekçesine ve hakimin takdir yetkisine dayanarak, ileri sürülen temyiz nedenlerinin hukuken isabetli bulunmadığı ve yerinde olmadığı tespit edilmiştir; bu değerlendirme neticesinde, temyiz istemleri oy birliğiyle reddedilerek, yargılamayı yapan mahkemenin tebliğnameye uygun olan hükümleri Yargıtay tarafından onanmıştır.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜM
: DüşürülmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSuça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1.fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.