Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, mahkemenin düşme kararına karşı, katılan sıfatını almayan suçtan zarar gören vekilinin temyiz talebinin yetkisizlik nedeniyle reddi.
Özet: "Hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan verilen düşme kararının, suçtan zarar gören Maliye Hazinesi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, vekilin duruşmalara katılmaması ve şikayetçi sıfatıyla beyanda bulunmaması nedeniyle kamu davasında "katılan" sıfatını kazanamadığı; bu sebeple sanık hakkındaki hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı tespit edilerek, temyiz isteminin oy birliğiyle reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz retYapılan ön inceleme neticesinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 25.02.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının suçtan zarar gören Kurum vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:Suçtan zarar gören Maliye Hazinesi vekilinin usule uygun olarak yapılan duruşma tebliğine rağmen duruşmalara katılıp, sanıktan şikayetçi olduğuna dair bir beyanda bulunmadığı, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatını almadığı anlaşılmakla, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, suçtan zarar gören Kurum vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Birecik 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2025 tarihinde karar verildi.