Yargıtay 8. Ceza Dairesi, "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan vefat eden sanık hakkındaki kamu davasının düşmesi üzerine, hukuki yararı bulunmayan katılan kurum vekilinin temyiz talebini reddetmiştir.
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçlamasıyla açılan davada, ilk derece mahkemesinin beraat kararını takiben, katılan kurum vekilinin istinaf başvurusu üzerine, sanığın hükümden sonra vefat ettiği anlaşıldığından kamu davasının düşmesine ve istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş; ancak katılan kurum vekilinin, sanığın yargılanarak cezalandırılması gerektiğini iddia ederek yaptığı temyiz başvurusu, hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle üst mahkeme tarafından oy birliğiyle reddedilmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM
: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz ret
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 09.01.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının katılan kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık hakkında, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan açılan davada, Kahta 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2023 tarihli kararıyla beraatine karar verildiği, katılan kurum vekilinin istinaf talebi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 09.01.2025 tarihli kararıyla, sanığın hükümden sonra 09.11.2024 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildiği, bu hükmün katılan kurum vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakta ise de;
Katılan kurum vekilinin 24.01.2025 tarihli dilekçesinde, sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerektiğine, sanığın yargılandığı eylemler sebebiyle herhangi bir yargılama yapılmadığına, sanığın atılı suçu işlediğine ve cezalandırılması gerektiğine şeklindeki gerekçelerle temyiz talebinde bulunmuş ise de;
Vâki temyiz isteminde hukuki yararı bulunmayan katılan kurum vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye kısmen aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kahta 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!