Yargıtay, kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret alacaklarına ilişkin iş mahkemesi kararının taraflarca yapılan temyiz itirazlarını reddederek hükmü onamıştır.
Özet: Davacının kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret alacakları talebiyle açtığı davanın yerel mahkemece kısmen kabul edilmesinin ardından, hem davacı hem de davalı tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yargıtay, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın gerekçelerinde herhangi bir hukuka aykırılık veya isabetsizlik görmeyerek, tarafların tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ve kanuna uygun bulduğu yerel mahkeme hükmünü oybirliği ile onamıştır.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA
: Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 5.55 TL'sinin davacıya, arta kalanın davalıya yükletilmesine, 31.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.