Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, hizmet tespit davasında gerçek ücretin tespiti ve çalışma dönemine ait eksik sözleşmelerin tamamlanması için dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verdi.
Özet: Hizmet tespit davasında, davacının gerçek ücret iddiasının ispatı ve hizmet süresinin tespiti amacıyla, varsa ücretin gerçekliğiyle ilgili kesinleşmiş bir dosyanın araştırılarak incelenmesi gerektiği; ayrıca davalının husumet itirazları ışığında davacının tüm çalışma dönemine ilişkin hizmet alım sözleşmelerinin, halihazırda dava dosyası ve UYAPta bulunmayan eksik kayıtlarının tamamlanması lüzumu tespit edildiğinden, belirtilen bu eksikliklerin giderilerek temyiz incelemesine hazırlanması için dosyanın bölge adliye mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.MAHKEMESİ
: ... 15. İş MahkemesiSAYISI
: █████████ E., ████████ K.MAHKEMESİ
: ... 31. İş MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;Davacı tarafça davalı ... Müh. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.ne karşı açılan hizmet tespit davasında ücretin gerçek ücreti yansıtmadığına ilişkin iddiasının da bulunduğu anlaşılmaktadır. Davacının hizmet süresinin ve o döneme ilişkin aylık ücret miktarının ispatı bakımından söz konusu dosyasının kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılarak kesinleşmesi hâlinde dosyanın incelenmek üzere dosya içerisine alınması gerekmektedir.Diğer yandan her ne kadar davacının bir dönem çalışmasına ilişkin (20 10... yılları) davalı ... (...) İşletmesi Genel Müdürlüğü ve davalı ... Müh. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ile yapılan hizmet alım sözleşmeleri kapsamda yer almakta ise de, davalı ... İşletmesi Genel Müdürlüğü tarafından ihale edilen işlerin yapım işlerine ait tip sözleşmeleri olduğundan hareketle husumet itirazında bulunulduğundan, davacının tüm çalışma dönemine ilişkin bünyesinde istihdam edildiği ihale/hizmet alım sözleşmelerinin incelenmesi gerekmiş; söz konusu kayıtların dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,08.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.