Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, kaybedilen çeklerin iptali ve ödeme yasağı talepli davanın, davacının gider avansını yatırmaması sebebiyle usulden reddine ilişkin karar.
Özet: Keşidecisi belirli bir şirket olan, toplamda 2.100.000 TL tutarındaki üç adet çekin zayi olduğu iddiasıyla açılan ve muhatap banka nezdinde ödeme yasağı konulması ile çeklerin iptalini talep eden hasımsız kıymetli evrak iptali davasında, mahkemece davacıya Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan yapılması için gerekli olan gider avansını yatırması yönünde kesin süre verilmesine ve yatırılmaması halinde davanın usulden reddedileceğinin ihtar edilmesine rağmen, davacının verilen süre içerisinde bu zorunlu avansı yatırmadığı tespit edildiğinden, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri uyarınca davanın usulden reddine hükmedilmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: █████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde; keşidecisinin ... Hafr. Madencilik Nak. İnş. ve Petrol Ürünleri San Tic Ltd Şti olduğu, .... A.Ş. .... Şubesi .... seri nolu 30.09.2025 vade tarihli 700.000TL, ... seri nolu 15.09.2025 vade tarihli 700.00TL, ... seri nolu 30.08.2025 vade tarihli 700.000TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davacının istemi üzerine ödeme yasağı konularak, iptale konu çekin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE
: Mahkememizin █████/2025 tarihli ara kararında dosyada gider avansı bulunmadığı ve ilanın yapılamadığı anlaşılmakla davacı vekiline 1.914,75 TL gider avansını yatırmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine, aksi halde davanın usulden reddine karar verileceğinin ihtarına karar verilmiş, ara kararın davacı vekiline █████/2025 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.6100 sayılı HMK'nın 120. Maddesinde düzenlenen gider avansının aynı yasanın 114. maddesinde dava şartlarından sayılması sebebiyle davacı vekiline gider avansının yatırılması için yasal sonuçları hatırlatılmak suretiyle verilen kesin mehil içerisinde ve daha sonra gider avansının yatırılmadığı anlaşılmış, belirtilen sebep doğrultusunda gider avansının yatırılmamış olması nedeniyle davanın HMK 120. maddesi delaletiyle HMK 114/g ve 115 maddeleri gereğince usulden reddine karar vermek gerekmiş ve yazılı şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın REDDİNE,2-Peşin harcın mahsubu ile bakiye harç tayinine yer olmadığına,3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2025Katip ...e-imzalıdırHakim ...e-imzalıdır