İş mahkemesince reddedilen kıdem, ihbar, fazla çalışma, ücret ve diğer işçilik alacakları ile maddi manevi tazminat taleplerine ilişkin kararın Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Davacı tarafından kıdem ve ihbar tazminatı, öğle yemeği bilet alacağı, yol harcırahı, komisyon, fazla çalışma, ücret, yıllık izin, maddi ve manevi tazminat gibi çeşitli işçilik alacakları talebiyle açılan davada, yerel mahkeme tüm talepleri reddetmiş; davacının bu ret kararına yönelik temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, dosyadaki delillerin takdirinde ve kararın gerekçesinde hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek, yerel mahkemenin usul ve yasaya uygun olan kararını onamış ve davacının tüm temyiz itirazlarını reddederek hükmü kesinleştirmiştir.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA
: Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, öğle yemeği bilet alacağı, yol harcırahı, komisyon, fazla çalışma, ücret, yıllık izin, maddi ve manevi tazminat alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.