Özet: Kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kalan taşınmazlar nedeniyle 4721 sayılı kanunun 1007. maddesi uyarınca talep edilen tazminat ile orman vasfıyla hazine adına tescil istemine ilişkin birleştirilen davada, ilk derece mahkemesinin asıl davayı kısmen, birleştirilen davayı ise tamamen kabul kararı ile bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunu reddeden kararına karşı Hazine vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay, temyiz incelemesi yapılabilmesi için dava konusu taşınmazın tüm maliklerini gösteren tedavüllü tapu kayıtları ve orman tahdit şerhinin taşınmazın hangi kısmını kapsadığına dair bilgilerin eksik olduğunu belirleyerek, bu eksikliklerin giderilmesi amacıyla dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine hükmetmiştir.