Kadastro tespitine itiraz davasında verilen Yargıtay kararının düzeltilmesi talebinin, 1086 sayılı HUMKun 440. maddesindeki hallere uymadığı gerekçesiyle 8. Hukuk Dairesi tarafından reddedilerek para cezası uygulanması.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasında ilk derece mahkemesinin ret kararı temyiz edilmiş, yüksek mahkeme bazı parseller için onama, bir parsel için bozma kararı vermiş, bu karara karşı davacılar tarafından yapılan karar düzeltme talebi usul eksiklikleri açısından ön incelemeden geçirilerek kabul edilse de, esas yönünden yasal şartları taşımadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve talepte bulunanlara kanun gereği para cezası ile bakiye harç yükümlülüğü getirilmiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI
: 2013/3 E., ███████ K.KARAR
: Davanın reddineTaraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davacılar ... ve arkadaşları vekili ile davalılardan ... ve ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 11.06.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının 1 26... , 105, 106, 1 07... parsel sayılı taşınmazlar yönünden onanmasına; 1 26... parsel sayılı taşınmaz yönünden ise bozulmasına karar verilmiştir.Davacı mirasçıları ... ve müşterekleri vekili, ... ve müşterekleri vekili, mirasçı ... ve ..., mirasçı ..., mirasçı ..., mirasçı ... tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına,891,50 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 391,60 TL'nin karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına,09.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.