Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesinin toplu iş sözleşmesinin 13. maddesi uyarınca istenen tazminat talebinin reddine ilişkin hükmünü onadı.
Özet: Toplu iş sözleşmesinin 13. maddesi uyarınca talep edilen tazminat davasında, yerel mahkemenin davayı reddeden kararı, davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş; yüksek mahkeme, dosyadaki delillerin takdirinde ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplerde bir isabetsizlik görmeyerek, usul ve kanuna uygun bulunan yerel mahkeme hükmünün onanmasına ve davacının tüm temyiz itirazlarının reddine oybirliğiyle karar vermiştir.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA
:Davacı, toplu iş sözleşmesinin 13.maddesi uyarınca tazminat ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.