yargıtay 1. ceza dairesi, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunda verilen istinaf mahkemesi kararının süresinde yapılmayan ve temyiz edilemez nitelikteki başvurular nedeniyle oybirliğiyle reddi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunda verilen istinaf mahkemesi kararının süresinde yapılmayan ve temyiz edilemez nitelikteki başvurular nedeniyle oybirliğiyle reddi.

Özet: Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan suça sürüklenen çocuğa verilen ve bölge adliye mahkemesince onaylanan 4 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına yönelik temyiz başvurusunda, katılan vekilinin süresinde olmayan temyiz istemi reddedilmiş; bölge adliye mahkemesi cumhuriyet savcısı ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talepleri ise, ilk derece mahkemelerinden çıkan ve beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-b maddesi uyarınca temyiz incelemesine kapalı olması nedeniyle oy birliğiyle reddedilerek dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesine hükmedilmiştir.

1. Ceza Dairesi ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

SUÇ

: Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Kısmi red, kısmi bozma

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 11.10.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının katılan ... vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

1. Katılan ... vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; katılan vekili 27.10.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunmuş ise de, temyiz dilekçesinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 291. maddesinde belirlenen 15 günlük süre geçtikten sonra verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

2. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede; suça sürüklenen çocuk hakkında, Denizli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.12.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-e, 35/2, 29/1, 31/2 ve 62/1 maddeleri uyarınca kurulan “4 yıl 4 ay 15 gün” hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 82/1-e, 35/2, 29/1, 31/2 ve 62/1 maddeleri uyarınca “4 yıl 4 ay 15 gün” hapis cezası ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;

5271 sayılı Kanun'un 286/2-b maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3 maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1 maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1 maddesi uyarınca Denizli 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2025 tarihinde karar verildi.