T.C. 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin rücuen tazminat davasında, işlemden kaldırılan dosyanın HMK 150/5 gereğince açılmamış sayılmasına ilişkin gerekçeli kararı.
Özet: Rücuen tazminat davasında, davacının takipsiz bırakması üzerine mahkemenin işlemden kaldırma kararı verdiği ve yasal üç aylık yenileme süresi içinde dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına ve peşin alınan harç yeterli görüldüğünden başkaca harç alınmamasına karar verilmiştir.
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİT.C....ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████HAKİM
: ....KATİP
: ....DAVACI
: .....VEKİLİ
: Av. .....DAVALI
: .....DAVA
: Tazminat (Rücuen Tazminat)DAVA TARİHİ
: █████/2024İŞLEMDEN KALDIRMA TARİHİ
: █████/2025AÇILMAMIŞ SAYILMA TARİHİ
: █████/2025GEREKÇELİ KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan rücuen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Mahkememizde görülmekte olan rücuen tazminat nedenine dayalı olarak açılmış bulunan davanın, Mahkememizin .... Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek yukarıdaki esasa kaydedildiği, Mahkememizin █████/2025 tarihli ara kararı ile dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, anılan tarihte takipsiz bırakılması nedeniyle HMK’nun 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyanın yasal 3 aylık süre geçtiği halde yenilenmediği görülmekle, davacı tarafından takipsiz bırakılarak işlemden kaldırılmasına karar verilen ve aradan geçen 3 aylık süre zarfında da yenilenmeyen davanın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmekle, yukarıda yapılan açıklamalara ve belirtilen hukuki duruma uygun olarak aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Başta peşin alınan harç yeterli olmakla başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,3-Yapılan yargılama giderinin DAVACI ÜZERİNDE BIRAKILMASINA,4-Davacı lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa İADESİNE,Dair; tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2025Katip ....¸e-imzalıdır.Hakim .....¸e-imzalıdır.