Hakaret ve yaralama suçlarından verilen bölge adliye mahkemesi kararının, kanun gereği temyiz edilemezliği nedeniyle temyiz isteminin reddi ve ek kararın onanması.
Özet: Bir temyiz incelemesinde, katılan sanık müdafiinin bölge adliye mahkemesinin ek kararına yönelik temyiz istemi, Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) belirli maddeleri uyarınca (beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinafın esastan reddi kararları, iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlara ilişkin kararlar) bu tür kararların temyiz edilemez nitelikte olması ve ek kararda hukuka aykırılık görülmemesi nedeniyle reddedilerek, hakaret, kasten yaralama ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarına dair ilgili kararın onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR
: Hakaret, kasten yaralama, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamaKARAR
: Temyiz isteminin reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanmasıAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08.01.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararının, katılan sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın ve aynı Kanun'un 286/2-d maddesinde yer verilen; "İlk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272 nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları" nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenlemeler ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08.01.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden katılan sanık ... müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Eskişehir 9. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2025 tarihinde karar verildi.