Yargıtay 9. Ceza Dairesi, cinsel taciz suçundan verilen mahkumiyet hükmünün usul ve kanuna uygun bulunarak temyiz talebinin reddiyle oy birliğiyle onanmasına karar verdi.
Özet: Bir cinsel taciz suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesinde, sanığın suçu işlemediği, kiralanan aracı başkalarının da kullandığı, mağdurun eşgal bilgileriyle uyuşmadığı ve eksik soruşturma yapıldığı yönündeki itirazlarına rağmen, yargılama sürecinin usul ve yasaya uygun olduğu, tüm delillerin değerlendirildiği, eylemin sanıkça gerçekleştirildiğinin sabit olduğu ve kararda hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçeleriyle ilk derece mahkemesinin hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
9. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI
: ███████ E., ████████ K.
SUÇ
: Cinsel taciz
HÜKÜM
: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Erciş 2. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İsteği
Özetle, suçu kabul etmediğine, kiralamış olduğu aracı başkalarının da kullandığına, katılanın verdiği eşgal bilgileri ile uyuşmadığına, olay yerine ait kamera görüntülerinin istenilmesi gerektiğine, eksik soruşturma ve kovuşturma ile karar verildiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Erciş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
20.11.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!