Kasten yaralama, tehdit ve ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma suçlarından hükümlünün yargılamanın yenilenmesi talebi reddinin itiraz yerine temyiz edilmesi nedeniyle Yargıtayca incelenmeksizin iadesi.
Özet: Kasten yaralama, tehdit ve ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma suçlarından mahkûm olan hükümlünün yargılamanın yenilenmesi talebinin yerel mahkemece 5271 sayılı kanunda belirtilen şartları taşımadığı gerekçesiyle reddedilmesi üzerine, bu ret kararının ilgili kanunun 321/3. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve kanun yolunda yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı prensibi gereğince dosyanın temyiz yerine itiraz merciince incelenmesi gerektiği anlaşıldığından, dosyanın Yargıtay tarafından incelenmeksizin iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ Esas, ████████ KararSUÇLAR
: Kasten yaralama, tehdit, ceza infaz kurumuna yasak eşya sokmaHÜKÜM
: Yeniden yargılanma talebinin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: İncelenmeksizin iadeYapılan ön inceleme neticesinde Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.05.2010 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:Hükümlü ... hakkında, kasten yaralama, tehdit, ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma suçlarından mahkûmiyet kararı verildiği ve anılan kararın 18.06.2010 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği, akabinde hükümlünün yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu, Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.06.2025 tarihli ve ████████ Esas ve ████████ Karar sayılı ek kararı ile "hükümlünün dilekçesinde belirttiği hususların 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 311 ve devamı maddelerinde belirtilen yeniden yargılanmaya ilişkin sebeplerden olmadığı ve somut bir sebep içermediği" gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Bahse konu kararın, 5271 sayılı Kanun'un 321/3. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşıldığından, dava dosyasının, Tebliğname'ye uygun olarak, oybirliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2025 tarihinde karar verildi.