yedinci ceza dairesi, mahkemenin yoklukta verdiği gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun tebliğ edilmemesi, adres yanlışlığı ve 7201 sayılı kanunun 21/1 ile yönetmeliğin 30. maddesindeki komşu imza şartına uyulmaması nedeniyle dosyayı yerel mahkemeye geri göndererek eksikliklerin giderilmesini talep etmiştir.

Yedinci Ceza Dairesi, mahkemenin yoklukta verdiği gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun tebliğ edilmemesi, adres yanlışlığı ve 7201 sayılı Kanunun 21/1 ile Yönetmeliğin 30. maddesindeki komşu imza şartına uyulmaması nedeniyle dosyayı yerel mahkemeye geri göndererek eksikliklerin giderilmesini talep etmiştir.

Özet: Yargıtay, asliye ceza mahkemesi tarafından verilen mahkûmiyet kararının sanığa yokluğunda tebliğ edilirken adres bilgisinde eksiklikler ve 7201 sayılı Kanun’un 21/1. maddesi ile Tebligat Yönetmeliği’nin 30. maddesinde öngörülen komşu imzası veya imzadan imtina şerhi gibi usuli şartların yerine getirilmemesi nedeniyle tebligatın usulüne uygun yapılmadığını belirterek, söz konusu eksikliklerin giderilmesi, hükmün sanığa kanuna uygun şekilde yeniden tebliği ve eğer sanık hükmü yeniden temyiz ederse ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın ilgili mahkemesine geri gönderilmesine oy birliğiyle hükmetmiştir.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: █████████ E., ████████ K.

SUÇ

: 1072 sayılı Kanun'a muhalefet, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Bozma

Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 30.03.2016 tarihli ve █████████ E., ████████ K. sayılı kararının, sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Yokluğunda verilen gerekçeli kararın, sanıklardan ...'ın sorgusu sırasında bildirdiği adresine 7201 sayılı Kanun'un 21/1. maddesine göre tebliğ edildiği, ancak sanık adresini "...." şeklinde bildirmesine rağmen tebligat gönderilirken adresine "...." şeklinde yazıldığı, öte yandan tebliğ mazbatasında 7201 sayılı Kanunun 21/1. maddesi ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 30/1. maddesinde öngörülen usule göre haber verilen komşunun imzası ya da imzadan imtina ettiğine dair bir şerh de bulunmadığı, bu hâli ile tebligatın 7201 sayılı Kanun'un 21/1. maddesi ile Yönetmeliğin 30. maddesi hükümlerine aykırı olduğu ve yokluğunda verilen kararın adı geçen sanık ...'a usulüne uygun şeklide tebliğ edilmediği anlaşılmakla, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın sanık ...'a usulüne uygun tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi halde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde sanığa tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek

Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 24.11.2025 tarihinde karar verildi.