Davacı kadın vekilinin temyiz ettiği aile hukuku davasında Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını onaması.
Özet: Davacı kadın vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu incelenerek, tarafların iddia ve savunmaları, dayanılan belgeler, uygulanması gereken hukuk kuralları, hukuki ilişkinin nitelendirilmesi, dava şartları, yargılama ve ispat kuralları çerçevesinde bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiş; bu sebeple temyiz dilekçesindeki bozma nedenlerinin yerinde görülmediği kanaatine varılarak, bölge adliye mahkemesinin hükmü onanmış ve temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir.
MAHKEMESİ
: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk DairesiSAYISI
: ████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Ankara Batı 4. Aile MahkemesiSAYISI
: █████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,25.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.