Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz itirazlarını reddederek hukuka uygun bulup onamıştır.
Özet: Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair ağır ceza mahkemesi kararının, yargılama sürecindeki usul ve kanuna uygunluk, toplanan tüm delillerle birlikte iddia ve savunmaların yeterince değerlendirilmesi, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin tespiti ve vicdani kanının dosyadaki kesin verilere dayanması gibi gerekçelerle hukuka uygun bulunarak, sanık müdafiinin tüm temyiz itirazlarının reddedilmesiyle oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 2025/4 E., ████████ K.SUÇ
: Çocuğun nitelikli cinsel istismarıHÜKÜM
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onamaİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... 12. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık Müdafiinin Temyiz İsteğiÖzetle, sanığa yöneltilen suçlamanın asılsız olduğuna, tanık anlatımlarının çelişkili olduğuna, sanığın iftiraya maruz kaldığına, zinicirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığına, kabul etmemekle beraber eylemin teşebbüs aşamasında aldığına ve mahkumiyet gerekçesinin yetersiz olduğuna ilişkindir.III. GEREKÇEYargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,06.11.2025 tarihinde karar verildi.