Yargıtay 6. Ceza Dairesi, basit tehdit suçunda verilen beraat kararının temyizi üzerine, 8 yıllık dava zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine hükmetti.
Özet: Sanık hakkında basit tehdit suçundan verilen beraat kararının temyiz incelemesi sonucunda, Türk Ceza Kanununun 106/1. maddesinde tanımlanan sair tehdit suçunun öngördüğü 8 yıllık asli dava zamanaşımının, önceki mahkumiyet tarihinden itibaren inceleme anına kadar dolduğu tespit edilmiş; bu nedenle, yerel mahkeme hükmü bozulup, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi -
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Basit tehditHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1. (2.cümle) maddesinde tanımlanan sair tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, son mahkûmiyet tarihi olan 26.11.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunmasıBozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.