T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin, şirketlerin ödeme güçlüğüne istinaden konkordato mühleti talebiyle açılan davada, davacı vekilinin feragat beyanı üzerine verdiği gerekçeli red kararı.
Özet: Finansal zorluklar yaşayan bir şirketin, konkordato talebiyle açtığı davada, vekilinin vekaletinde feragat yetkisi olduğu anlaşılınca, davanın sehven açıldığı gerekçesiyle davadan vazgeçmesi üzerine, mahkeme, şirketin konkordato istemini davadan feragat nedeniyle reddederek, tüm yargılama giderlerinin davacı tarafta kalmasına hükmetmiştir.
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINAYARGILAMA YETKİSİNİ KULLANANT.C.ANKARA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ███████ EsasKARAR NO
: ███████BAŞKAN
: ... ...ÜYE
: Dr. ... ...ÜYE
: ... ...KATİP
: ... ...DAVA
: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:TALEP
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İİK 285 ve TTK. 286. maddeleri hükümler gereğince, ödeme güçlüğüne düşen davacı müvekkili şirketlere ve ortaklarına alacaklılarıyla konkordato akdetmesini sağlamak amacı ile konkordato mühleti verilmesini talep etmiş, ancak dava dilekçesinin eklerini dosyaya sunmamıştır.GEREKÇE
:Talep, konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) mühleti verilmesi ve konkordatonun tasdiki talebine ilişkindir.Davacı vekili tarafından █████/2026 tarihli dilekçesiyle davanın karışıklık nedeniyle sehven açıldığını belirterek, davadan feragat ettiğini bildirmiş, incelenen vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.6100 Sayılı HMK'nın 307.maddesine göre, feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Aynı Kanunun 309.maddesine göre, feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. 610.maddesinde, feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. 311. maddesine göre ise, feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.Yapılan inceleme sonucunda, davadan feragat konusunda vekaletnamesinde özel yetki bulunan davacı vekilinin davadan feragat ettiği anlaşılmakla, açılan davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.HÜKÜM
: Açıklanan nedenlerle;1-Davacılar ...'ün (...) konkordato isteminin İİK'nın 292/1-d maddesi gereğince feragat nedeniyle REDDİNE,2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde davacıya İADESİNE,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde işbu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde... Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. █████/2026Başkan ...✎e-imzalıdırÜye ...✎e-imzalıdırÜye ...✎e-imzalıdırKatip ...✎e-imzalıdır