7. ceza dairesi, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet kararını, sanığın gümrüklenmiş değerin iki katını ödeme gücü olmamasına rağmen, tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle onadı.

Evrak Yükle, Para Kazan!

7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet kararını, sanığın gümrüklenmiş değerin iki katını ödeme gücü olmamasına rağmen, tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle onadı.

Özet: Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet ve kaçak eşyanın müsaderesi hükmü, önceki bozma kararı üzerine yeniden yapılan yargılamada, sanığın gümrüklenmiş değerin iki katını ödeyemeyeceği yönündeki beyanı dikkate alınsa da, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygunluğu, toplanan tüm delillerle eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptanması ve suç vasfının doğru belirlenmesi gerekçeleriyle, sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazları reddedilerek, tebliğname görüşüne aykırı biçimde oy birliğiyle onanmıştır.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM

: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Bozma sonrası mahkemece savunması alınan sanığın, gümrüklenmiş değerin iki katını ödeyecek maddi gücünün olmadığını açıkça beyan etmesi nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların, toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık

tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 04.12.2025 tarihinde karar verildi.