Dava dilekçesinin Aydın Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazılmasına rağmen İzmire sehven tevzi edilen ticari alacak davasının yetkili mahkemeye gönderilmesi kararı.
Özet: Davacı tarafından, davalının gıda ürünleri alımından kaynaklanan 58.500,00 TL bakiye alacağın tahsili ve haksız itirazın iptali istemiyle açılan alacak davasının dilekçesi incelendiğinde, dosyanın UYAP sisteminde sehven mevcut mahkemeye tevzi edildiği, ancak dava dilekçesinin Aydın Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazıldığı tespit edildiğinden, mahkeme, yargılama yapılmaksızın dosyanın Aydın Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere Aydın Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iletilmesine ve kendi esas kaydının kapatılmasına karar vermiştir.
T.C.
İZMİR1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ███████KARAR NO
: ███████DAVA
: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firma gıda sektöründe faaliyet göstermekte olup helva gibi gıda ürünlerinin toptancılığını yaptığını, davalı da yine gıda sektöründe faaliyet göstermekte müvekkilden ürün satın aldığını, müvekkili ve davalı yan arasında mal alım-satımından kaynaklı cari hesap ilişkisi mevcut olup müvekkil firmanın bu ticari ilişkiden doğan alacağının tahsili amacıyla Çine İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı borçlu tarafından yapılan takibine borç yönünden itiraz edildiğini, davalı yanca yapılan itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili ve davalı yan arasında mal alım-satımından kaynaklı ticari ilişki mevcut olup davalı tarafın da sözleşmesel ilişkiye bir itirazı bulunmadığını, cari hesap ekstresinden de görüleceği üzere müvekkil firma satmış olduğu ürünlere karşılık davalı adına 14.08.2025 tarihli ... nolu, 88.500,00TL bedelli fatura düzenlemiş, olup davalı tarafından faturaya ilişkin olarak kısmi ödeme yapılmış, bakiye 58.500,00TL için ise ödeme yapılmadığını, tarafların ticari defter ve kayıtları incelendiğinde haklılığımız sübuta ereceğini, davalı taraf, 01.12.2025 tarihli borca itiraz dilekçesinde her ne kadar müvekkile borcu olmadığını ileri sürmüş ise de bu iddiaları gerçek dışı olduğunu, müvekkilin satmış olduğu ürünlere karşılık davalı tarafından 58.500,00TL bakiye için müvekkile ödeme yapılmadığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmemiştir.DELİLLER VE GEREKÇE
:Davacı vekilinin mahkememize sunduğu █████/2026 tarihli dilekçesinde, davanın UYAP sisteminde sehven İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığını, dava dilekçesinin Aydın Asliye Ticaret Mahkemelerine hitaben yazıldığını ve dosyanın Aydın Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesinin incelenmesinde, dava dilekçesinin Aydın Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben verildiği, buna rağmen dosyanın sehven Mahkememize tevzi edildiği incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış, dosyanın Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere Aydın Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir .HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan nedenlerle
:1-Dava dilekçesi Aydın Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben verildiğinden dosyanın Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Aydın Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE,2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. █████/2026Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı