Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, temyiz incelemesi öncesinde dosyada tespit edilen eksik bilirkişi raporları ve tebliğ belgelerinin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye iadesine oy birliğiyle karar verdi.
Özet: Yargıtay tarafından yapılan ön incelemede, temyiz başvurusuna konu dosyanın hem fiziki hem de elektronik ortamında; bozma sonrası alınan kusur bilirkişi raporu, davacının itiraz dilekçesi, ek kusur raporu, aktüer bilirkişi ek raporu, ek raporun taraflara tebliğ belgesi, davacı ıslah dilekçesi, harç makbuzu ve davalıya tebliğ evrakı gibi önemli belgelerin eksik olduğu tespit edildiğinden, usul ekonomisi ilkesi de gözetilerek bu eksikliklerin tam ve eksiksiz bir şekilde giderilmesi ve ancak ondan sonra temyiz incelemesinin yapılması amacıyla dosyanın yeniden mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI
: ████████ Değişik İş - ████████ K.SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİSAYISI : KIT/2025-6592797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;1.Bozma sonrası alınan 17.04.2025 tarihli kusur bilirkişi raporu,2. Davacının 22.05.2024 tarihli itiraz dilekçesi,3. 24.05.2025 tarihli ek kusur raporu,4. Alınan aktüer bilirkişi ek raporu,5. Ek raporun taraflara tebliğ belgesi,6.13.06.2025 tarihli davacı ıslah dilekçesi,7. Harç makbuzu ve davalıya tebliğ evrakının dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.Bu itibarla sözü geçen eksiklikler, usul ekonomisi de gözetilerek hakim denetiminde, gereken dikkat ve özen gösterilerek, fiziken ve ivedilikle giderildikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,11.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.