yargıtay 7. ceza dairesinin, 5607 sayılı kanunda yapılan değişiklik sonrası uyarlama yargılamasında verilen zamanaşımı düşme kararının itiraz yoluna tabi olduğuna hükmetmesi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 5607 sayılı Kanunda yapılan değişiklik sonrası uyarlama yargılamasında verilen zamanaşımı düşme kararının itiraz yoluna tabi olduğuna hükmetmesi.

Özet: Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün kesinleşmesi akabinde, 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler uyarınca yürütülen uyarlama yargılamasında zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine ve eşya müsaderesine karar verilmiş olup, bu kararın temyizi üzerine yapılan incelemede, hükmün 5252 sayılı Kanunun yürürlük tarihinden sonra kesinleştiği ve uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararın 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi gereğince itiraz yoluna tabi olduğu gerekçesiyle temyiz başvurusunun incelenmeksizin iadesine karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

KARAR

: Zamanaşımı nedeniyle düşme, eşya müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Bozma

Hükmün, şikayetçi Muhakemat Müdürlüğü adına Hazine vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Bakırköy 34. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.12.2013 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı dosyasında verilen mahkûmiyet hükümlerinin Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 28.05.2019 tarihli ve ██████████ Esas, ██████████ Karar sayılı ilamıyla düzeltilerek onanması suretiyle kesinleşmesine müteakip, 15.04.2020 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (7242 sayılı Kanun) ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu uyarınca uyarlama yapılması talebi üzerine yapılan uyarlama yargılaması sonucunda Bakırköy 53. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.07.2025 tarihli kararı ile sanıklar hakkında zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verildiği, uyarlama kararına konu olan mahkûmiyet hükümlerinin 5252 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararların karşı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101/3. maddesi gereğince itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve 5271 sayılı Ceza

Muhakemesi Kanunu’nun 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 04.12.2025 tarihinde karar verildi.