Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, davacının zilyedindeki zayi olan çeklerin ilanen bekleme süresi dolunca iptali talebini kabul etti.
Özet: Davacı vekili, müvekkilinin elinde bulunan dört adet çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, bu çeklerin başkaları tarafından tahsil edilerek müvekkilinin mağdur olmasını engellemek amacıyla ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptalini talep etmiştir. Mahkeme, ilgili bankalardan çeklerin ibraz edilmediği bilgisini alarak Ticaret Sicil Gazetesinde üç kez ilan yayınlatmış ve yasal üç aylık bekleme süresinde herhangi bir başvuru veya çeklerin ortaya çıkmaması üzerine, Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptal koşullarının oluştuğuna hükmederek dava konusu dört adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermiştir.
T.C.
ANTALYA4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ███████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,DAVA
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin zilyedinde bulunan .... ... ... ... Şubesinin ... seri numaralı, .. keşide tarihli, ... TL bedelli, keşidecisi ... Tic. A.Ş. olan; .... ... ... ... Şubesinin ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, keşidecisi ... ... ... Limited Şirketi olan; ... ... ... ... ... Şubesinin ... .... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, keşidecisi ... Ticaret Limited şirketi olan; ... ... ... ... Şubesinin ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, keşidecisi ... ... Limited şirketi olan çeklerin kaybolduğunu, söz konusu çeklerin zayi olup tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin vadesi gelmesine rağmen bankaya ibraz edilemediğini ve çeklerin karşılığının alınamadığını, mezkur çeklerin müvekkilin yedinde bulunduğu sırada zayi olduğundan dolayı çeklerin tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, zayi olan çeklerin vadesi henüz gelmediğinden ötürü çeklerin vadesi geldiği zaman çek karşılıklarının bankadan tahsil edilme ihtimali de bulunduğunu, söz konusu çeklerin bankadan tahsil edilmesini ve müvekkilin zarar görmesini engellemek adına tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.İptali istenen çeklere ilişkin muhatap bankalara müzekkere yazılarak çeklerin ödeme için ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise ibraz bilgileri sorulmuş, çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir.Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine iptale konu çekler yönünden yapılacak ilana ilişkin müzekkere yazılmış, yapılan ilana ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi örnekleri dosyamız arasına alınmıştır.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
: Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çekte uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir.Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir. (Prof. Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 1997, s.270)Davaya konu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı görülmüştür.Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM
: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KABULÜNE,1-... ... , ... Şubesi’nin ... seri numaralı ... keşide tarihli, keşide yeri ..., keşidecisi ... ... ... Şirketi olan, rakamla ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-... ... BANKASI, ... Şubesi’nin ... ... seri numaralı ... keşide tarihli, keşide yeri ... , keşidecisi ... ... Limited Şirketi olan, rakamla ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,3-... , ... /... Şubesi’nin ... seri numaralı ... keşide tarihli, keşide yeri ..., keşidecisi ... Limited Şirketi olan, rakamla ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,4-... , ... -... Şubesi’nin ... seri numaralı ... keşide tarihli, keşide yeri ..., keşidecisi ... A.Ş. olan, rakamla ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,5-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli ... TL harçtan peşin olarak alınan ... TL harcın mahsubu ile eksik ... TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,6-Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA,7-Artan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE,Dair davacı vekili yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026Katip ...E-imzalıHakim ...E-imzalı