Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin, kusur, tazminat, nafaka ve velayet gibi aile hukuku uyuşmazlıklarında Bölge Adliye Mahkemesi kararını onayan temyiz kararı.
Özet: Aile hukukuna ilişkin davada, hem davacı-karşı davalı kadının hem de davalı-karşı davacı erkeğin, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi, kişisel ilişki, tedbir, yoksulluk ve iştirak nafakası ile velayet gibi konulardaki itirazları üzerine yapılan temyiz incelemesi neticesinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğu, temyiz dilekçesinde belirtilen gerekçelerin ise kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı kanaatine varılarak onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ
: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
İLK DERECE MAHKEMESİ
: İstanbul 3. Aile Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- karşı davalı kadın vekili tarafından karşı davanın kabulü, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi, kişisel ilişki ve vekâlet ücreti yönünden; davalı- karşı davacı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi, tedbir nafakası, yoksulluk nafakası ve iştirak nafakası ile velâyet yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının temyiz eden ...'a yükletilmesine,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden ...'ye yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
25.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!