İş Mahkemesinin ücret alacağı davasında davalı vekilinin temyiz ettiği kararı inceleyen Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, delil takdirinde isabetsizlik görmeyerek hükmü oybirliğiyle onadı.
Özet: Davacı işçinin ücret alacağı talebiyle açtığı davanın sonucunda yerel mahkeme tarafından verilen kabul kararının, davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine Yargıtay tarafından detaylı bir incelemeye tabi tutulduğu ve bu inceleme sonucunda dosyadaki mevcut delillerin değerlendirilmesinde, kararın dayandığı hukuki ve kanuni gerektirici sebeplerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle, davalının tüm temyiz itirazlarının reddedilerek yerel mahkemenin usul ve kanuna uygun bulunan hükmünün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA
: Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.