İş Mahkemesinin kıdem, ihbar ve fazla çalışma ücreti alacakları talebini kısmen kabul eden kararına karşı yapılan temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanması.
Özet: Yargıtay tarafından yapılan incelemede, davacının talep ettiği kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla çalışma ücreti alacaklarına ilişkin olarak yerel iş mahkemesince kısmen verilen hükmün davalı vekili tarafından temyiz edildiği, ancak dosyadaki yazılar, kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebepler bakımından herhangi bir isabetsizlik tespit edilemediği, bu nedenle tüm temyiz itirazlarının reddedilerek usul ve kanuna uygun bulunan yerel mahkeme kararının oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA
: Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.